Про ролочки

[Кактус-декабрист]

Люблю я форумные ролочки, чо уж скрывать х) Но некоторые вещи там меня жутко удручают, и я хочу поговорить об этом, хотя бы сам с собой х)

1. Перетягивание каната. Вот что больше всего не люблю и не понимаю. Один игрок, любуясь своим мегоклевым персонажем, прописывает кучу действий, в том числе, затрагивающих других героев. Второй же начинает в посте это опровергать. Катенька кастанула файербол в Дашу и толкнула Антошу в кусты, Даша следом пишет, что отразила атаку файербола магическим щитом, а Антоша - что сделал два шага в сторону и в кусты улетела сама Катенька. Вот такие пироги, и никакого взаимодействия.

2. И чтец, и жнец, и на дуде игрец. Явление, когда игрок пытается взять на свой персонаж все, совершенно не умея при этом играть в команде. Случай, когда пират Паша пытается командовать группой соигроков вместо капитана Лёши, стреляет из пушки вместо канонира Вали, драит палубу вместо юнги Ромы, лечит пати вместо судового врача Гриши и находит сокровище вместо археолога Сани. Спрашивается, нафига пирату Паше команда? Даже пират Паша об этом не знает, он просто уверен, что его персонаж имеет право все знать и уметь.

3. Кроссовер-персонажи. Я часто проникаюсь нежными чувствами к персонажам ролевой игры, могу рисовать по ним фанарты и сочинять про них истории, для меня большинство из них - личности. Кроме, к сожалению, заимствованных. На вступление в команду к капитану Лёше какого-нибудь Рокудо Мукуро у меня реакция перманентно рукалицо. Даже если игра будет идеальной, я воспринимаю персонаж, как чужеродный элемент в мире игры, и ничего не могу с собой поделать.

4. Но ещё хуже, когда этим грешат сами админы, вводя НПЦ-гостей из других миров. Сейчас я говорю не о внешности героя, приложенной к ГМ-посту, а о заимствовании имени, характера, канонных фишек и роли в сюжете. Когда Гатс бегает по полю и рубит всех ф фарш, чтобы спасти Каску, и тут появляется квестовый НПЦ Шимура Шинпачи, и говорит: "Гатс, а я тебя знаю!" Гатс: "Откуда?" Шинпачи: "Я читал мангу!", или же Финрод Фелагунд встречается в Нарготронде с НПЦ Юу Кандой, чистокровным нолдо, между прочим, это, как минимум, странно. НПЦ выглядит чужеродным элементом, а ведь администрация должна следить за соблюдением атмосферы канона.

5. Создание партнеру по игре ситуаций неуспеха. Есть адекватные игроки, которых не стремает отыгрывать не только положительные качества, но и заскоки и слабости своих персонажей, которые в той или иной ситуации находят свое проявление. Но на одного такого игрока, как правило, найдется как минимум тройка тех, которые будут из кожи вон лезть, но пытаться создать таким игрокам и их персонажам ситуацию неуспеха. Например, файтер Слава начнет делать акцент на том, что по полу данжа ползают сороконожки, которых боится магичка Катенька/ Игроки считают, что делают таким образом игру партнеров интереснее, но, зачастую, получается все совсем наоборот, ибо люди не знают меры.

6. Шкалящий пафос и нежелание фейлить. Магичка Катенька кастует мега-закл, который должен заставить файтера Славу и вора Гришу сплясать джигу-дрыгу прямо посреди поля боя. Вор Гриша, бросив награбленное, пляшет, файтер Слава же с каменной миной сопротивляется заклу. Как правило, это приводит к началу перетягивания одеяла.

Comments

[Треклятый дятел]

Меня лично номер пятый раздражает больше всех остальных.

Номер третий мне напомнил один случай. Я когда-то давно, когда только начинал ролочками увлекаться, пошел на какую-то ролевую по школе про дитяток со сверх-способностями. Там появился Удзумаки Наруто. Анкета длинная, шикарная и по сути написана на персонажа, у которого с онемешным нарутой только цвет волос сходный. И все равно, спрашивается, почему нельзя было назвать персонажа иначе?

По поводу первого. Все же, я считаю, иногда подобное может быть вынужденным. Если игрок прописывает алогичные действия, затрагивающие моего персонажа или даже влияющие на него (хотя они влиять на него, к примеру, не могут в силу определенных причин), то опровержение проще сделать в своем же посте. Я, наверное, плохо сформулировал мысль, поэтому приведу довольно грубый пример: персонаж-пацанчик аристократ, который впервые взял в руки меч пишет, что порубал моего ветерана-солдата, я пишу, что нифига он не порубал, просто потому, что он в принципе не мог это сделать.
Ну, как-то так ._.

[Кактус-декабрист]

Аналогично, я не понимаю, зачем подставлять персонаж человека, с которым играешь.

Вот я тем же самым вопросом задаюсь. Сейчас в гугле столько словарей с именами. Не нравится подбирать по значению - иди в генератор. Назови в чью-то честь, ёмаё. Даже если внешность канонную откуда-то берешь, а все остальное - свое, уже по-другому воспринимается.

Это не перетягивание одеяла, это именно что логика =) Перетягивание одеяла - это, например, когда один человек пишет "поджег стог глюк-травы, селяне словили глюк и начали с неё беситься". Другой человек пишет "было ветрено, поэтому глюк-трава развеялась и ни на кого не подействовала". Вот и думай после этого, с чего селяни бесятся, и бесятся ли они вообще, или это ты словил глюк, надышавшись этой травой, и тебе кажется. Или менее глобальный пример. Папа пишет, что погладил дочу по голове, она прописывает, что отбила руку, когда он ещё не успел до неё дотронуться. Последнее - реальный игровой случай, к слову.