понедельник, 11 января 2010
В связи с тем, что у многих стали возникать вопросы, я эту запись подниму. Дорогие слэшеры, просьба не слетаться, как мухи на варенье, и не холиварить, т.к. эта запись не претендует на истину в последней инстанции, это всего лишь моё скромное мнение и несколько причин, по которым я слэш не люблю, и по которым не стоит мне его навязывать х))))
"Наши укэ настолько суровы, что спокойно обходятся и без семе."
(ц)
читать дальше
Прикалывают меня люди, которые в наезд на слэш пишут: "А Оскар Уальд был гомосексуалистом" или же начинают тыкать в антислэшера пальцаме и с интонациями торговки из "Тампля" кричать "Гомофоб! Гомомфоб!"
Ну не гомофоб я, к гомосексуалистам отношусь вполне нормально. Никак не отношусь,то есть. Во всех смыслах. Да и пишут слэшеры не о гомосексуальной любви...
Вот и захотел сказать в адрес слэша и тех, кто его пишет, пару ласковых слов.
А теперь по пунктикам.
1. Не понимаю, почему среди слэшеров розовыми соплями считается романткиа с участием парня и девушки? По сути пишут такие же розовые сопли. Это не суровая мужская любовь. Суровая мужская любовь в нашей Раше, а в слэше по сути укэ является девчонкой, он себя как девчонка и ведет. Даже зачастую не как девчонка, а как гломурная кисо.
2. В слэше зачастую присуствует элемент столь не любимого в слэшерских кругах мерисью. То есть, нравится слэшеру персонаж, он слэшит его с другим персонажем, который нравится, зачастую с тем, с которым себя ассоциирует. Сколько Гортхаурэов пишут слэш про Сау и Финрода, сколько Канд пишут Юллены и т.д.
Даже бывали случаи слэшного кроссовера типа Рокэ Алва/Финрод.
О чем это говорит? О том, что слэш - это, братцы, дрочево чистой воды.
3. Извращение канона. Главное, за что я не люблю слэш. Писать жесткоие постебушки по мнению слэшеров - издевательство над персонажами, а мат - это некультурно. Но зато сношать совершенно гетеросексуального персонажа в попу - это не издевательсво над каноном и зашибись как культурно! В стёбах, как правило, широко используется приём гипербола, то есть, преувеличение. По сути персонаж остается каноничным, просто преувеличиваются его особенно яркие черты, что создает комический эффект. В слэше же персонажей перевирают - взглянуть страшно. Снейп вряд ли стал бы подкатывать к Гарри, учитиывая хотя бы то, что до конца оставался верен Лили, а то, что Гарри похож не на неё, а на Джеймса, его не радовало и отталкивало от Поттера младшего, что обозначалось в книгах Дж. К. Роулинг. Да и сам Гарри профессора не любил, а любил он Джинни Уизли. И Снейпу и Гарри нравились девушки, вывод сам собой напрашивается, имхо. А их берут, да и слэшат.
Слэш - это неуважение к канону, и многие слэшеры совсем не ценят канон, а ценят слэш по нему. Посмотрите, сколько имеется сообществ, посвященных какому-то конкретному пэйрингу. О чем это говорит? О том, что пейринг становится важнее канона.
4. Теперь поподробнее о "культурности" слэша. Фанфикеры усиленно делают вид, что они люди не извращенные, матом не ругаются, и т.д. и т.п., и, описывая нц-сцену стыдливо заменяют слово из трех букв, на х начинающееся, на й заканчивающееся, к примеру, на "нефритовый жезл". В таких случаях мне, опять же, сразу вспоминается одна из серий Нашей Раши. "Ну и что, что у него труба 3 метра, не любит он тебя, Михалыч!" Ну и что, что у него жезл нефритовый, а может и любви-то никакой нет? Слэшный фик он, по сути, как и всё чувство, которое у Дулина где-то там свербит, сводится к банальному секасу. Ну да, попускают сопли сначала, создавая видимость того, что у кого-то любовь и силища свербят, а потом ать-два, все довольны, и рассосались.
Но сейчас нефритовые жезлы уже не в моде, авторы стали углубляться в анатомические подробности и сыпать направо и налево медицинскими терминами. А что они этим сказать-то хотят? Это они так чуйства описывают, или это нечто вроде "научного пособия по анальному секасу для начинающих..."? Для начинающих авторов или кого ещё- не важно. Братцы, ну вы уж тогда и про клизму напишите, и про геморрой, раз уж просвещаете людей по анатомии. И поподробнее, поподробнее, ведь ваше произведение должно захватывать и интриговать, заставлять сердечко читательниц то замирать, то биться сильнее!
5. В продолжение темы. Как сказал мой дружище: Сделай уке клизьму ради реализьму! Думаю, далее и говорить не нужно, что пишут слэш, в т.ч. нц, в основном неопытные девчата, которые даже не предствалют, "какой стороной меча тыкать во врага"(ц) дивинити. А даже если и представляют, то все равно слэшная нц-сцена описывается, в основном, как и гетная нц-сцена. Сношать укэ в позе "девушки сверху", лежа при этом на диванчике, наверное, жесть как неудобно. А уж как укэ, которого сношают в позе "семе сверху", может царапать семе спину - мне предсавить страшно. Это ж как надо руки вывернуть-то?
Про то, сколько конечностей можно нассчитать у каждого во время прочтения НЦ - вообще промолчу.
Дети, не пытайтесь повторить это дома!
6. Ну и последний, шестой пунктик. Слэш - это не искусство. Почему? Потому что ориентирован на интерес самих же слэшеров. Иной раз читаешь фанфики и просто ужасаешься на стилистику. Заходишь в комментарии и читаешь такие отзывы: ах, как здорово, как написано хорошо, стилистика прекрасна. А все просто потому, что это - слэш. И пошло по замкнутому кругу. Автор хочет, чтоб его похвалили - пишет слэш, его хвалят, он ещё пишет... Так у аффтара вырастает ЧСВ. Редкий слэшер укажет другому на его ошибки. Скорее либо похвалит, если хорошо пофапал, либо зачморит, если пофапал плохо.
-
-
26.03.2009 в 16:30-
-
26.03.2009 в 16:31-
-
26.03.2009 в 16:33зачОтный пост ко дню борьбы с гомофобией
-
-
26.03.2009 в 16:38-
-
26.03.2009 в 16:42raindrops-on-roses.diary.ru/p65224058.htm
вообще, ты прав, но сама ситуация ,как пост ко времени пришелся-то... 5-балльно =)
-
-
26.03.2009 в 19:38прям-таки мои мысли, только чуть погрубее написанные...
Себе утащу, ладно?
-
-
26.03.2009 в 20:27-
-
26.03.2009 в 22:58Да и не только уке...
А впрочем, не важно) Но вы не первый, написавший про это) Все равно зачет) хотя кто бы вас послушал...(
-
-
27.03.2009 в 11:37Никто не послушает. зато слэшеры позлятся, понервничают, когда прочитают...
ЗЫ и на вы ненадо, я парень простой, деревенский...)))
-
-
27.03.2009 в 11:57Не первый... не последний =) а послушают хотя бы антислэшеры, или люди. интересующиеся этим противостоянием, духом воспрянут немного ))
-
-
28.03.2009 в 00:45Akage , интереасно, что вы антислышеров, слэшеров и людей причисляете к разным категориям...А ведь антислэш это так же не круто, как слэш...)))
-
-
28.03.2009 в 00:52Они себе позлятся, мол, какие антислэшеры бяки и т.д. и т.п. на нормальную дискуссию и нормальный спор со слэшерами я уже да-а-авно не надесь.
Антислэш это не так женекруто, как слэш. У антислэшеров по крайней мере мозги не засахарились хЪ
-
-
28.03.2009 в 00:55хде Вы ето углядели? цепляться к точке - тупой троллинг ) "людей, интересущихся..." противостоянием. А вообще Вы меня реально пытаетесь спровоцировать на оправдания или потроллить?) Ну ок, человеки такое спрашивать и такой срач будут устраивать?
-
-
29.03.2009 в 22:53Чувак из тьмы ночной , засахарились? Я бы сказал за... Впрочем, не будем выходить за пределы приличия.) Все же, по моему скромному мнению, слэш - явление возрастное и быстро проходящее. Когда-то давно его нишу занимали дамские романы и различная эротическая проза. Сеть дает просторы графоманству, поэтому фанфики можно считать компенсацией неполноценности жизни автора)
-
-
29.03.2009 в 23:12Если это не была попытка бездарного троллинга - все ок )
Сеть дает просторы графоманству, поэтому фанфики можно считать компенсацией неполноценности жизни автора)
Ну это же не оправдание) Вот какой-нибудь сексуально несостоятельный мужик пойдет и в кач-ве компенсации убьет пару женщин. Просто мы живем в обществе, эрго, должны уважать своих со-общинков. Хотят слэшеры писать слэш? Ок, пусть пишут и вешают на отдельных, в идеале закрытых ресурсах. Ни к ним антислэшеры лезть не будут, ни дети до этой писанины не доберутся )
А слэш не есть явление возрастное, хотя им действительно в основном юные особы увлекаются. И то, что "и это проходит" - не сказала бы )
-
-
29.03.2009 в 23:17Уж поверь, слэшУ покорны
Все буквально возраста!
А когда в раннем возрасте увлекаются - эта аще жесть хЪ
Женские романы со слэшем сравнивать не надо. Слэш пишут в основном женщины/девушки/девочки/деваньки/кисы, а женские романы часто мужчины под женскими псевдонимами. И не с целью пофапать, а с целью заработать )
-
-
29.03.2009 в 23:23Хочешь, сравню?) Женские романы я не читаю и не покупаю. А вот из-за кучи слэшных гфиков в сообществе ДГМ, мне пришлось удалить сообщество из избранного
-
-
29.03.2009 в 23:32Чувак из тьмы ночной , с другой стороны кто-то может в 14 набить руку на всякой...на всяком слэше, а потом написать что-нибудь нормальное...
Девочка 14 лет пишет фанфик NC-17...Не судите за ошибки - ей нельзя перечитывать написанное...-
-
30.03.2009 в 14:17Про молодых аффтараф... Вы знаете, что такое ЧСВ?)))
-
-
30.03.2009 в 20:57А...Каким образом к этому всему относится чувство возвышенности над чем-либо?)
-
-
30.03.2009 в 21:01Чувство собственного величия ) далее пояснять?)
-
-
30.03.2009 в 21:07-
-
30.03.2009 в 21:28-
-
30.03.2009 в 21:49Всё правельно Дейша пишет. Я со всем согласен. А в нашей Раше и правда любовь суровая и мужская, пусть слэшеры ровняются.
-
-
30.03.2009 в 21:59-
-
30.03.2009 в 22:27типа меня)давно пора получить пару уроков хороших манер)Noise Mari , им бы еще не помешало...кхм...порнографию посмотреть, чтобы анатомическими анекдотами не сыпать)
-
-
30.03.2009 в 22:50-
-
30.03.2009 в 23:06-
-
30.03.2009 в 23:12-
-
30.03.2009 в 23:13